«Сокіл» доцарювався - «Донбас» виграє чемпіонський кубок!

09.04.2011

«Донбас» - «Сокіл» - 3:2 (0:0; 1:1; 2:1)

8 квітня 2011 року. 18:00. ДС «Дружба». 3476 глядачів

Судді: Д. Кравченко (м. Бєлгород, Росія), О. Глуховський, А. Бакуменко (обидва - м. Харків), О. Говорун (м. Київ)

Донбас: Горячевських. Толкунов - Ладигін, Алексюк - Шагов, Марковський - Зеленко, Переверзєв - Кручинін. Бобкін - Климович - Пастух, Р. Благой - Исхаков - Михейонок, Бабинець - Росляков - Смолін, Борисенко - Шаманський - Дм. Ісаєнко.

Сокіл: Симчук (крім 58:17 - 59:17; 59:23 - 60:00). Климентьєв - Тимченко, Срюбко - Ден. Ісаєнко, Катрич - О. Благой, Рябенко - Свиридов. Малов - Шахрайчук - Литвиненко, Сальников - Бондарєв - Цируль, Матвійчук - Черненко - Єгоров, Мадера - Буценко - Слюсар.

Голи: 0:1. Малов (Сальников, Литвиненко, 26:10 - більш.), 1:1. Бабинець (Смолін, 35:24), 2:1. Климович (Бобкін, Ладигін, 40:37 - більш. 5х3), 3:1. Борисенко (Ісаєнко, 59:17 - п.в.), 3:2. Малов (О. Благой, 59:45 - більш.)

Штраф: 36 - 22

Серія: 2:0

Вчерашний финал национального первенства Украины стал апофеозом провального сезона киевского «Сокола» 2010-11 годов. Впервые за 19-летнюю историю «золото» чемпионата Украины не просто уехало из Киева, а стало итогом неслучайных и системных проблем киевского хоккея.

Экс-гранд, экс-лидер украинского хоккея сложил свои полномочия на внутренней арене. Как уже водится у нас в стране выпавшее (или выбитое) из рук знамя подхватили на Донеччине. И честь, и хвала донецкому клубу, что при наличии невостребованных у себя дома (как в Киеве, так и в России с Белоруссией) тренеров и игроков, им удалось создать не просто боеспособный, но чемпионский коллектив. Но речь сейчас не о дончанах. Оду им еще успеем спеть.

Как же произошло, что некогда великий клуб с такими традициями в течении одного сезона потерял все, не только в чисто турнирном плане, но и потерял многое в моральном? Почему от него начали отворачиваться не только те, кто по разным причинам (и отнюдь не всегда по объективным) ушли из клуба, но и болельщики, и его почитатели? Почему марка, брэнд «Сокол», за который зачастую бились, не имея других ценностей, перестал быть стимулом? Ответ лежит на поверхности: цели, заложенные в любых уставных документах клуба (я их не видел, но смею предположить, что это очевидно) — развитие и популяризация хоккея были отодвинуты на второй план.

Руководство нынешнего «Сокола» в лице его президента Имаса и вице-президента Кораблева в течении всего времени своего правления, вольно или невольно, занимались чем угодно, но только не его развитием. По каким-то причинам, на «Сокол» был надет такой финансовый намордник, с которым речь могла идти только о выживании коллектива. К слову, здесь возникает вполне логичный вопрос к руководству нашей национальной хоккейной федерации, к ее Президенту Брезвину, которая стала инициатором Государственной целевой программы «Хоккей Украины». Неужели, даже не цели, а пути и способы релизации этой программы, состоящие в формировании соответствующей мировым стандартам инфрастуктуры, укрепления материально-технического, кадрового, научно-методологического, информационного, медицинского и финансового потенциала нашего хоккея имеют отношение к какому-то другому «хоккею Украины», без участия его лидера, без «Сокола»?

Что в этом плане было сделано? Появился ли свой лед? Вроде — нет, ведь только в интервью Сеуканда «Авангард» называется домашним катком, а даже если это и так, то соревнования какого уровня он может принимать? Может, была создана своя школа? Ведь СДЮШОР «Сокол» к «Соколу» Имаса и Кораблева формального отношения не имеют. Да и тот большей степенью держится на тренерах-энтузиастах и родителях-фанатах? Может, молодежные команды «Сокол-2» не исчезли с хоккейной карты Украины, а успешно выступают в чемпионатах Украины, Белоруссии или МХЛ? Тоже — нет. И в конце концов, может, не имея даже всего вышеперечисленного, основная команда «Сокола» не имеет никаких проблем, соответствует «мировым стандартам» и успешно выступает на внутренней и международной аренах? Господа Имас и Кораблев, у вас есть ответы на эти вопросы?

«Сокол» сейчас скорее мертв, чем жив. Его пульс еле прощупывается. За исключением Укргазбанк-Кубка Федерации, на который соперники «Сокола» только-только вышли из тренировочных залов, в этом сезоне «Сокол» не выиграл ничего. В принципе, это уже традиционно, но раньше совесть хозяв «Сокола» могла успокаиваться золотом внутреннего чемпионата. Теперь и эта последняя пилюля выпала из рук тяжело больного. О совести теперь можно забыть...

Что дальше? В интервью после проигранного финального матча тренер «Сокола», Александр Сеуканд, неоптимистично заметил: «Сокол» будет существовать. Но вот в каком формате...»

Вот тут, Александр Юрьевич, вы совершенно правы! На все сто! Правда, с двумя маленькими оговорками.

Вполне возможно, что «Сокол» будет существовать дальше уже без Вас. Потому что за провал дожен кто-то ответить, а Имас с Кораблевым себя крайними ну никак не назначат! Хотя, вполне возможно, что «баранами на закланье» выберут совсем не Вас, а кого-то другого — игроков, врачей, Волкова с Грибановым, в конце концов. Но вряд ли реальных виновников этой беды.

А во-вторых, и это самое главное! «Сокол» будет существовать на уровне «чемпионата водокачки» (как иронично называли Вы наше внутреннее первенство), до тех пор, пока «все заводы-пароходы (интерпритация не моя, и даже не Маяковского, а, не поверите, Сергея Владимировича Кораблева) останутся на балансе «Сокола»! До тех пор, пока те земли в Пуще-Водице и базы на Трухановом Острове, и, может другая недвижимость, о которой мы не знаем, будет на балансе «Сокола» — он будет существовать на уровне «команды за 5 копеек»! Вот цель, которая за сезон была достигнута! Какое развитие хоккея, какая «державная программа»? Финита ля комедия...

Короче, король умер, да здравствует король! Хоккейный центр из Пущи-Водицы и Труханова Острова переезжает в Донецк. Ждем там в будущем году уже молодежного чемпионата мира!

Александр Грибанов, www.hockey.org.ua