1. Какие турнирные задачи сейчас стоят перед вашей командой?
Мисхат ФАХРУТДИНОВ, главный тренер "Автомобилиста":
- Еще летом перед нами была поставлена задача дойти до финала и его выиграть.
Александр СМАГИН, главный тренер "Ижстали":
- Задача - финишировать как можно позже. В гладком чемпионате мы были первыми, хотелось бы дойти до финала и в плей-офф.
Борис КУДРЯШОВ, генеральный менеджер ХК "Дмитров":
- В гладком календаре стояла задача выиграть дивизион, и с ней мы успешно справились. В плей-офф перед нами тоже серьезные цели - необходимо взять медали.
Сергей ШЕПЕЛЕВ, главный тренер "Югры":
- У нас новый клуб, поэтому сейчас главное не итоговый результат, а то, чтобы молодежь полюбила хоккей и начала им заниматься. Когда я приехал сюда, тут не было школы, сейчас занимается более ста человек. А если говорить про задачу, то хотим пройти как можно дальше.
Ришат ГИМАЕВ, главный тренер "Нефтяника" А:
- Какой-то конкретной задачи нет. Мы должны были выйти в плей-офф, пробиться в 1/8 или 1/4 финала. Основной же задачей нашей команды является подготовка собственной молодежи. Именно на свои доморощенные кадры мы намерены опираться и впредь, благо клубная школа работает с очень хорошей отдачей.
Вячеслав ЗАВАЛЬНЮК, генеральный менеджер "Сокола":
- В регулярном чемпионате перед нами стояла задача быть в тройке. Мы финишировали вторыми. В серии плей-офф вышли в четвертьфинал - это и являлось нашей целью на вторую часть чемпионата.
Александр ГЛАЗКОВ, главный тренер "Мечела":
- В регулярном чемпионате должны были попадать в тройку лучших клубов зоны. А в плей-офф нужно дойти как минимум до полуфинала.
Александр ДЕРЯБИН, куратор МХК "Крылья Советов":
- Задача - пройти в полуфинал плей-офф, хотя мы прекрасно понимаем, что "Автомобилист" - одна из самых сильных и опытных команд высшей лиги. О большем пока говорить не буду, так как нам предстоят две тяжелые игры в Екатеринбурге 29 и 30 марта.
2. Каково ваше мнение о нынешнем делении лиги по географическому принципу?
ФАХРУТДИНОВ: - Негативное. Получилось три дивизиона, абсолютно разных по силе. Турнирные таблицы не отражают истинного соотношения сил. Условно, ХК "Дмитров" получил более высокий посев, чем мы, а с кем играли они и с кем - мы?! Плюс ко всему в плей-офф получилось, что играют не "Восток" с "Западом". Вышли некие "междусобойчики". Так, мы с "Газовиком" в итоге за сезон провели 14 (!) игр. Уже устали друг от друга. Если же говорить о финансовых затратах, то получается, что в одной зоне команды добираются на автобусе друг к другу, а в других более длительные переезды на поездах и самолетах. Да и болельщикам хочется смотреть на игры против разных команд, а не против одних и тех же.
СМАГИН: - В нынешней ситуации, наверное, это правильный ход. Не все клубы могут позволить себе летать на самолетах. Другой вопрос - можно было сделать, как в КХЛ: если клуб с дальней восточной точки летит на запад, то играет там сразу по 4 матча, а не по 2, как со своими близлежащими соседями. А то у нас бывало, что сначала едем в Усть-Каменогорск, а через месяц - почти что в ту же сторону в Кемерово.
КУДРЯШОВ: - В финансовом плане - правильно, в хоккейном - нет. Уровень игры в нашей зоне заметно упал.
ШЕПЕЛЕВ: - Разделение на три зоны привело к тому, что команды из двух других зон мы фактически не видели. У нас в дивизионе сначала было 12 клубов, потом осталось 10. Более интересный чемпионат был бы в том случае, если было бы два дивизиона и 16 команд выходило бы в плей-офф.
ГИМАЕВ: - С точки зрения экономики нынешнее разделение, чисто географическое, нам очень выгодно, поскольку большинство соперников расположены либо в нашем регионе, либо в соседних. Но в зрелищном плане от такого разделения хоккей теряет многое. Было бы гораздо интереснее поделить лигу на две зоны по 16 команд.
ЗАВАЛЬНЮК: - Сейчас нелегкое время и, чтобы команды могли продержаться на плаву, необходима была та структура сезона, какую и создали. Возможно, чемпионат несколько потерял в зрелищности, но другого варианта просто не было.
ГЛАЗКОВ: - Двоякое. С одной стороны, заметно уменьшились финансовые расходы, а с другой - чемпионат потерял интерес. Болельщики не хотят видеть постоянно игры с одними и теми же соперниками. С некоторыми командами своей зоны мы за сезон провели чуть ли не 10 матчей.
ДЕРЯБИН: - Делать из 33 команд высшей лиги какой-то единый дивизион было бы неразумно. Делить коллективы по географическому признаку - самый оптимальный вариант, потому что в высшей лиге есть команды, бюджет которых с трудом выдерживает даже недалекие разъезды, а представьте, если им пришлось бы ездить в Ханты-Мансийск или Тюмень. Вряд ли они смогли бы это сделать. Что же касается того, что в первых двух раундах плей-офф во многих парах играли команды из одного дивизиона, - это случайное совпадение. Также скажу, что пока я не увидел того, что какой-то дивизион имеет явное преимущество по силе над другими.
3. Какие бы вы сделали организационные предложения к следующему сезону?
ФАХРУТДИНОВ: - Чтобы был больший интерес к лиге, нужно делить ее на два дивизиона - "Восток" и "Запад". Это накладно, но что делать?! Хоккей никогда не был видом спорта, на котором зарабатывали деньги. В нашем дивизионе вообще получилась ситуация, что из-за отказа двух клубов у нас были перерывы между играми по 7-8 дней. А после окончания регулярного чемпионата до плей-офф оказался перерыв в 17 дней! И еще никак нельзя допускать того, что случилось в этом сезоне, - когда уже после окончания дозаявок клубы стали пополняться игроками из КХЛ. В конце концов, неудобно перед ребятами, которые бились за место в составе весь сезон.
СМАГИН: - Все зависит от количества команд. Может, стоит, как в КХЛ, с клубами своего дивизиона проводить по две игры дома и в гостях, а с клубами другого или других - по одному матчу на своем и чужом льду.
КУДРЯШОВ: - Оптимальный вариант - 16 - 20 команд, и играть в одном дивизионе всем. Хотя и затраты будут больше, но это намного интереснее. При нынешней структуре получается, что с восточными командами мы фактически вообще не встретимся за сезон, в то время как с "Капитаном" провели 10 матчей.
ШЕПЕЛЕВ: - Я бы предложил два дивизиона, в каждом из которых было бы по 16 клубов. Играли бы в 4 круга, а 16 сильнейших клубов (по 8) выходили бы в плей-офф.
ГИМАЕВ: - Повторюсь, на наш взгляд, было бы логичнее изменить состав дивизионов, чтобы представители разных хоккейных регионов страны могли встречаться не только раз в году в плей-офф, но и на протяжении регулярного чемпионата. Это было бы гораздо интереснее болельщикам разных команд.
ЗАВАЛЬНЮК: - Для финансовой эффективности то, что сделано в этом сезоне, - оптимальный вариант. Хотя, может, поинтереснее было бы иметь не три зоны, а две. И потом по 8 сильнейших клубов выходили бы в плей-офф.
ГЛАЗКОВ: - Должно быть две группы. Но сейчас в связи с экономическим кризисом сложно сказать, какое количество команд останется.
ДЕРЯБИН: - Во-первых, я бы убрал ограничение по количеству игроков старше 29 лет. В этом сезоне высшая лига рассматривалась как полигон для обкатки молодых игроков, поэтому таких игроков в заявке могло быть не более пяти, но сейчас создается молодежная лига для этих же целей. Зачем же лишать возможности опытных хоккеистов играть в командах, в которых они провели большую часть карьеры? Кроме того, много споров вызвало положение регламента, что команда высшей лиги может заявить до пяти игроков из КХЛ, имея контакт с одним из клубов этой лиги. На будущее мне хотелось бы, чтобы в плей-офф команды могли усиливаться своими воспитанниками, которые в настоящий момент свободны от игр плей-офф КХЛ и имеют желание сыграть за родную команду. Для примера могу привести Михаила Анисина. Тогда все были бы в равных условиях. Другой вопрос, каким будет количество таких игроков. Кстати, у нас были на заметке игроки, которых мы рассматривали в качестве усиления для поздних стадий нынешнего плей-офф и которые были готовы нам помочь, но потом мы этих хоккеистов решили отправить отдыхать. Ограничились сейчас одним Анисиным.
Сергей БЕГИШЕВ, Сергей ГАВРИЛОВ, Александр ШАПИРО, "Спорт-Экспресс", 25.03.09
